Was in der Welt konstant bleibt, ist der Wandel. Dies gilt auch im Bereich Design. Da sich die Gesellschaft, die Geisteswissenschaften, die Naturwissenschaften und der Fluss des menschlichen Bewusstseins ständig weiterentwickeln, sind die zuvor etablierten stabilen oder allgemein akzeptierten unveränderlichen Beziehungen lediglich Trittsteine oder Stolpersteine in der heutigen Entwicklung. Beziehungen, die sich mit der Veränderung verändern und mit der Entwicklung weiterentwickeln, können im Designbereich als interaktive Beziehungen verstanden werden. In diesem interaktiven Prozess erzeugt die ursprüngliche Beziehung zwangsläufig ihre eigenen Einschränkungen, die eine Änderung erfordern. Suche nach Entwicklung durch Veränderung und Wiederherstellung einer neuen Beziehung, um sich an neue Anforderungen im Entwicklungsprozess anzupassen.
Diese Beziehung steht im Einklang mit den Anforderungen der menschlichen ästhetischen Verbesserung. Doch in welchem Ausmaß entwickelt sich diese Beziehung, also die Harmonie zwischen dem Publikum, dem Designer, der Gesellschaft und den Designwerken? das ist schwer vorherzusagen. Diese Harmonie selbst ist ein Komplex von Beziehungen; Im Hinblick auf die visuelle Kommunikation umfasst es im heutigen Kontext bereits die Theorien, Konzepte und Forschungen zu den ursprünglichen und neuen Designanforderungen in Bezug auf Tiefe und Breite und deckt das von ihm entwickelte Grafikdesign ab. Dies ist eine Entwicklung der Design-Thinking-Beziehung und auch ein unbewusster Fortschritt, der auftritt, wenn sich die ursprüngliche Grafikdesign-Beziehung nicht an neue Entwicklungen anpassen kann.
Wenn die im ursprünglichen Grafikdesign enthaltenen bestehenden Beziehungen nicht mehr ausreichen, um sich an den neuen Fortschritt und Entwicklungsprozess anzupassen, ist es notwendig, bei der Entwicklung der Disziplin neue Designbeziehungen wiederherzustellen. Dies ist die Erweiterung, Verbesserung und Weiterentwicklung der ursprünglichen Konnotation. Bei diesem Prozess müssen zwangsläufig weitere gestalterisch beeinflussende Faktoren einbezogen werden. Traditionell ist Grafikdesign eine Ausdrucksform der Designsprache in einem zweidimensionalen Raum, bei der Grafiken, Zeichen usw. als Kommunikationssprache verwendet werden. Unter den Anforderungen neuer Technologien, neuer Medien und neuer Konzepte ist es jedoch erforderlich, tiefere Konnotationen und den beabsichtigten Inhalt innerhalb des ursprünglichen zweidimensionalen Raums weiter auszudrücken und zu vermitteln. Nachdem beispielsweise das moderne Logo die Phase „unbegrenzt – begrenzt – nicht mehr unbegrenzt“ durchlaufen hat, ist das auf dem Logo basierende Unternehmens-VI-System nicht mehr so bedeutsam, wie das ursprüngliche Grafikdesign es ertragen kann.
Jedes VI-System vermittelt nicht nur Informationen und Namen, sondern verkörpert und drückt auch bestimmte kulturelle und symbolische Bedeutungen aus (ob kommerziell oder humanistisch). Dieser Ausdruck geht über die Funktionen von Sprache und Worten hinaus und ist eine Transzendenz der eigenen Vergangenheit. In diesem Entwicklungsprozess kann es besser als das Verhältnis von „Aufbrechen und Etablieren, Reduzieren und Vermehren der Einseitigkeit der Vergangenheit zur relativen Vollständigkeit von heute“ verstanden werden. Genau in diesem kontinuierlichen Prozess hat sich das Grafikdesign vom relativ einfachen „Grafik und Layout“ von gestern zum heutigen multidisziplinären, multielementaren und multifunktionalen visuellen Kommunikationsdesign entwickelt. Dies ist das Ergebnis der Entwicklung der Beziehung zwischen der Disziplin selbst und auch das Ergebnis der Interaktion zwischen den Merkmalen und Beziehungen der Disziplin selbst. In Zukunft wird es das Produkt neuer Beziehungen mit mehr Elementen, Funktionen und Anforderungen sein.
Derzeit ist visuelle Kommunikation zu einer Designdisziplin geworden, die mehrere Elemente und Disziplinen integriert. Aufgrund der Charakteristika seiner Wechselbeziehungen können unterschiedliche Gestaltungselemente genutzt werden, was zu Gestaltungsunsicherheiten führt. Diese Unsicherheit wird durch die Vielfalt der darin enthaltenen Elemente und die Breite ihres Inhalts bestimmt. Dies ist der Nachteil dieser Disziplin während ihrer Entwicklung: „allgemein, umfangreich, groß, aber nicht spezialisiert“. Gleichzeitig ist es auch der Vorteil seiner Zukunft.
Wenn diese Vielfalt und Unsicherheit in Zukunft eine weitere Integration, Entwicklung und Reifung erfahren, wird diese „vielfältige, aber nicht spezialisierte“ Beziehung oder Eigenschaft in einer Form von „Zerstreuung und Konzentration, Integration und Führung“ wieder auftauchen. Diese Integration wird durch die für die Disziplin selbst charakteristische „Zerstreuung“ bestimmt und erforderlich. Es muss aus verschiedenen Elementen und verschiedenen Beziehungen die für seine eigenen Eigenschaften geeigneten Entwicklungs- und Überlebensmethoden extrahieren und verbessern. Aber das allein reicht nicht aus. Die Merkmale jeder Disziplin sind ihre eigene Besonderheit und Unersetzlichkeit. Auch im interdisziplinären Entwicklungsprozess betont und ergänzt die Beteiligung anderer Disziplinen lediglich die eigene Entwicklung. Dadurch können die eigenen Merkmale stärker hervortreten und deutlicher hervortreten, anstatt sie zu verwirren oder zu ersetzen.
Aus dieser Anforderung heraus entstand, entwickelte und reifte das oben erwähnte „führende“ Merkmal der Disziplin der visuellen Kommunikation. Hier bezieht sich „führend“ auf die inhärenten Merkmale der visuellen Kommunikation selbst. Im Prozess der Kommunikation, gegenseitigen Beeinflussung und gegenseitigen Förderung zwischen anderen Disziplinen und künstlerischen Formen stellt es ein komplementäres Verhältnis von „Qualität“ und „Quantität“ dar. Aufgrund der Vielfalt an Gestaltungselementen, Gestaltungsformen und Ausdruckstechniken im visuellen Kommunikationsdesign wird die visuelle Kommunikation durch die Hinzufügung weiterer komplementärer Felder vom Prozess der „Anhäufung von Quantität“ zu einem gemeinsamen „Veränderung von Qualität“ zum „Integrator“, „Beschleuniger“ und „Reduzierer“ in diesem Veränderungsprozess. Das „Führen“ ist hier nicht das traditionelle Gefühl von Führung und geführt zu werden; Es gibt keine Beziehung, in der eine Disziplin die andere kontrolliert oder verlangt, und es gibt auch keine Beziehung, in der eine Disziplin die andere diktiert oder von ihr verlangt. Stattdessen handelt es sich um eine komplementäre und unverzichtbare Beziehung, ähnlich der Beziehung zwischen der linken und rechten Gehirnhälfte oder der linken und rechten Hand. Ohne beides ist die Person unvollständig. Allerdings ist es auch nicht möglich, beides zu haben.
Beispielsweise ist ein Gesamtentwurf zur visuellen Orientierung einer Stadt ein sehr komplexes und sorgfältiges Entwurfssystem, das die gemeinsame Beteiligung, Planung, Gestaltung und Produktion zahlreicher verwandter Disziplinen und Kategorien erfordert. Das Ergebnis der Kombination einer perfekten Nase mit einem perfekten Mund ist jedoch nicht gleichbedeutend mit einem perfekten Gesicht. Der Grund dafür ist, dass die Kombination lokaler Perfektion nicht gleichbedeutend mit Gesamtperfektion ist. An diesem Punkt wird sich die visuelle Kommunikation als „künstlerischer Märtyrer“ herausstellen, der einige Dinge wegnimmt, einige Dinge (sogar einen Teil der Perfektion) wegnimmt und auch einige Dinge nicht aus der visuellen Kommunikation wegnimmt.
Dies stellt eine doppelte Anforderung an Designer für visuelle Kommunikation dar – sie müssen sowohl spezialisiert sein als auch nicht übermäßig spezialisiert sein. Die Spezialisierung liegt im Gesamtkonzept und der Fähigkeit, dieses zu erfassen. Der Mangel an Spezialisierung liegt im Detail. Diese „spirituelle Verbindung“ mit anderen Disziplinen und Bereichen ist nicht an eine Form gebunden. Es ist ein ergänzender Aspekt im Design Thinking, ein hochwertiger und vollständiger Austausch und die Integration von Designkonzepten. In zukünftigen Designs ist es sowohl das führende Element als auch ein Accessoire, sowohl am Rande als auch im Mainstream. Es konzentriert sich auf sich selbst und vernachlässigt andere. Es ist etwas, das andere gut können, aber nicht effektiv nutzen.
